Ярославль
Выберите ваш город
Москва Санкт-Петербург Абакан Альметьевск Ангарск Армавир Архангельск Астрахань Балаково Балашиха Барнаул Белгород Бийск Благовещенск Братск Брянск Великий Новгород Владивосток Владимир Волгоград Волгодонск Волжский Вологда Воронеж Дзержинск Домодедово Екатеринбург Златоуст Иваново Ижевск Иркутск Йошкар-Ола Казань Калининград Калуга Каменск-Уральский Кемерово Киров Комсомольск-на-Амуре Копейск Королев Кострома Красногорск Краснодар Красноярск Курган Курск Липецк Люберцы Магнитогорск Майкоп Махачкала Миасс Мурманск Мытищи Набережные Челны Находка Нижневартовск Нижнекамск Нижний Новгород Нижний Тагил Новокузнецк Новороссийск Новосибирск Новочеркасск Норильск Одинцово Омск Орел Оренбург Орск Пенза Пермь Петрозаводск Петропавловск-Камчатский Подольск Прокопьевск Псков Пятигорск Ростов-на-Дону Рыбинск Рязань Салават Самара Саранск Саратов Северодвинск Смоленск Сочи Ставрополь Старый Оскол Стерлитамак Сургут Сызрань Сыктывкар Таганрог Тамбов Тверь Тольятти Томск Тула Тюмень Улан-Удэ Ульяновск Уссурийск Уфа Хабаровск Химки Чебоксары Челябинск Череповец Чита Шахты Электросталь Энгельс Южно-Сахалинск Якутск
Ярославль
Другой город

Тест спортивных шин 265/35 R19 2019 в Ярославле

Tyre Reviews подготовили масштабный тест UUHP шин в 2019 году. Это наиболее значимое для журнала испытание, которое включает в себя первые дебютные тесты Goodyear Eagle F1 SuperSport и двух его лучших конкурентов, Michelin Pilot Sport 4S и Continental SportContact 6, а также пять других моделей шин для спортивных автомобилей.
Тест спортивных шин 265/35 R19 2019

Этот тест был проведен на испытательном полигоне Continentals в Увальде, в штате Техас. Все участники испытаний (кроме Goodyear) доступны в продаже как для европейского, так и для американского рынка.

В качестве автомобиля-испытателя был выбран BMW M2 с 245/35 R19 размером шин спереди и 265/35 R19 сзади. Тестирование охватывало все дисциплины на сухой и мокрой дороге, включая сопротивление качению, уровень шума и комфорт.

Данный тест немного отличается от других: эксперты Tyre Reviews сделали больший акцент на субъективной оценке управляемости, поскольку считают, что для автомобиля BMW M2 ощущения и сбалансированность так же важны, как экономия несколько десятых секунд в испытаниях.

К сожалению, Pirelli, Hankook, Yokohama и Nokian сделали только один из двух размеров шин, которые понадобились. Эту проблему решили установкой одинаковых размерностей на переднюю и заднюю ось.

Сухой асфальт

Тест спортивных шин 265/35 R19 2019-1

Разрыв в показателях был чрезвычайно мал между Continental, Michelin и Goodyear, все три шины разделяли всего 0,3 секунды.

  • Continental стала лидером в тестировании, с самой хорошей управляемостью и сцеплением с дорогой.
  • Goodyear и Michelin показали более хороший баланс в поворотах, чем Continental, заняв второе место.
  • Третье место заняли Vredestein, они субъективно чувствовались так же хорошо, как Continental, но отставали в показателях на 0,6 секунды.
  • Falken показали хорошее сцепление с дорогой, но в поворотах их подвела мягкость резинового сплава, что отразилось на управляемости, отправив их на четвертое место.

Тест управляемости на сухой дороге

Тест личных ощущений управляемости на сухой дороге

Тест торможения на сухой дороге

Мокрый асфальт

Тест спортивных шин 265/35 R19 2019-2

  • Для BMW M2 управляемость на мокрой дороге стала настоящим испытанием. Именно здесь новые Goodyear показали все свои лучшие стороны, предлагая действительно хороший баланс между передней и задней осями во время вождения и обеспечивая при этом превосходное сцепление с дорогой.
  • Вторыми финишировали Vredestein. Они не смогли сравняться в торможении и качестве сцепления на мокром асфальте с лидером, но благодаря хорошей управляемости и быстрому прохождению круга, показали отличный результат.
  • Continental и Michelin были третьими и четвертыми, неплохие показатели, но явно уступающие фаворитам в сцеплении и управляемости.

Тест управляемости на мокрой дороге

Тест личного ощущения управляемости на мокрой дороге

Тест аквапланирования

Тест торможения на мокрой дороге

Остальные тесты

Тест спортивных шин 265/35 R19 2019-3

  • Превосходные результаты были показаны Continental Sport Contact в сопротивлении качению. Особенно в размере 265/35 R19.
  • Субъективный комфорт всех тестируемых шин был невероятно высок, однако Falken зарекомендовал себя как самая комфортная шина на испытаниях, из-за низкого уровня шума и преодоления неровностей и недостатков дороги так, как другие шины не смогли.
  • Goodyear и Vredestein издавали намного больше шума, а водитель испытывал более высокий уровень дискомфорта при езде.

Тест сопротивления качению

Тест комфорта

Тест уровня шума

Итоговый рейтинг

1-е место: Goodyear Eagle F1 SuperSport
2-е место: Michelin Pilot Sport 4 S
3-е место: Continental Sport Contact
4-е место: Falken Azenis FK510
5-е место: Vredestein Ultrac Vorti
6-е место: Toyo Proxes Sport
7-е место: Kumho Ecsta PS91
8-е место: Accelera PHI

Источник: , Июль 2019

Результаты теста

1 Goodyear Eagle F1 SuperSport

Управляемость на сухой поверхности, время круга
60,6/100 баллов
Управляемость на сухом асфальте субъективно
8,7/10 баллов 3
Тормозной путь на сухом асфальте
100-0 км/ч за 35,8 м 3
Управляемость на мокрой поверхности, время круга
70,37/100 баллов
Управляемость на мокром асфальте, субъективно
9,0/10 баллов 1
Тормозной путь на мокром асфальте
100-0 км/ч за 48,6 м
Продольное аквапланирование
84,7/100 баллов
Экономичность
9,04/10 баллов
Комфорт
7,0/10 баллов
Внешний шум
73,8/80 баллов 1
Отличная управляемость и хорошая информативность в любых условиях.
Относительно длинный тормозной путь на мокрой дороге. Уровень комфорта ниже среднего и повышенный уровень шума.

2 Michelin Pilot Sport 4 S

Управляемость на сухой поверхности, время круга
60,5/100 баллов
Управляемость на сухом асфальте субъективно
8,3/10 баллов
Тормозной путь на сухом асфальте
100-0 км/ч за 35 м 1
Управляемость на мокрой поверхности, время круга
73,4/100 баллов
Управляемость на мокром асфальте, субъективно
6,5/10 баллов
Тормозной путь на мокром асфальте
100-0 км/ч за 46,3 м 1
Продольное аквапланирование
86,7/100 баллов 2
Экономичность
8,70/10 баллов
Комфорт
8,5/10 баллов 2
Внешний шум
72,4/80 баллов
Самый короткий тормозной путь на сухой и мокрой дороге. Отличная управляемость на сухой дороге. Хорошие показатели уровня комфорта.
Склонность к избыточной поворачиваемости на мокрой дороге.

3 Continental SportContact 6

Управляемость на сухой поверхности, время круга
60,3/100 баллов
Управляемость на сухом асфальте субъективно
9,0/10 баллов 1
Тормозной путь на сухом асфальте
100-0 км/ч за 35,4 м 2
Управляемость на мокрой поверхности, время круга
73,36/100 баллов
Управляемость на мокром асфальте, субъективно
6,0/10 баллов
Тормозной путь на мокром асфальте
100-0 км/ч за 46,9 м 2
Продольное аквапланирование
85,8/100 баллов
Экономичность
8,18/10 баллов
Комфорт
8,0/10 баллов 3
Внешний шум
72,1/80 баллов
Короткий тормозной путь на сухой и мокрой дорогах. Хорошие показатели уровня комфорта и экономичности.
Склонность к избыточной поворачиваемости на мокрой дороге.

4 Falken Azenis FK-510

Управляемость на сухой поверхности, время круга
61,1/100 баллов
Управляемость на сухом асфальте субъективно
6,6/10 баллов
Тормозной путь на сухом асфальте
100-0 км/ч за 37,4 м
Управляемость на мокрой поверхности, время круга
73,54/100 баллов 3
Управляемость на мокром асфальте, субъективно
7,0/10 баллов 3
Тормозной путь на мокром асфальте
100-0 км/ч за 48,4 м 3
Продольное аквапланирование
85,9/100 баллов 3
Экономичность
9,10/10 баллов 3
Комфорт
9,8/10 баллов 1
Внешний шум
72,9/80 баллов
Короткий тормозной путь на мокрой дороге. Высокие показатели уровня комфорта.
Неточные реакции на повороты руля.

5 Vredestein Ultrac Vorti

Управляемость на сухой поверхности, время круга
60,9/100 баллов
Управляемость на сухом асфальте субъективно
8,9/10 баллов 2
Тормозной путь на сухом асфальте
100-0 км/ч за 37,7 м
Управляемость на мокрой поверхности, время круга
72,78/100 баллов
Управляемость на мокром асфальте, субъективно
8,0/10 баллов 2
Тормозной путь на мокром асфальте
100-0 км/ч за 53,8 м
Продольное аквапланирование
83,8/100 баллов
Экономичность
9,31/10 баллов 2
Комфорт
6,5/10 баллов
Внешний шум
73,4/80 баллов 2
Отличная управляемость, высокие показатели сцепления и очень хорошая информативность на сухой дороге, а также хорошая управляемость на мокрой дороге.
Длинный тормозной путь на мокрой дороге. Низкие показатели экономичности и уровня комфорта.

6 Toyo Proxes Sport

Управляемость на сухой поверхности, время круга
62,2/100 баллов 2
Управляемость на сухом асфальте субъективно
7,6/10 баллов
Тормозной путь на сухом асфальте
100-0 км/ч за 38,8 м
Управляемость на мокрой поверхности, время круга
73,17/100 баллов
Управляемость на мокром асфальте, субъективно
7,0/10 баллов 3
Тормозной путь на мокром асфальте
100-0 км/ч за 49,9 м
Продольное аквапланирование
86,9/100 баллов 1
Экономичность
8,91/10 баллов
Комфорт
8,0/10 баллов 3
Внешний шум
73,3/80 баллов 3
Хорошие показатели управляемости на мокрой дороге, также высокая устойчивость к аквапланированию, высокий уровень комфорта.
Низкие показатели торможения на сухой и мокрой дорогах.

7 Kumho Ecsta PS91

Управляемость на сухой поверхности, время круга
61,2/100 баллов 3
Управляемость на сухом асфальте субъективно
7,5/10 баллов
Тормозной путь на сухом асфальте
100-0 км/ч за 37,7 м
Управляемость на мокрой поверхности, время круга
74,83/100 баллов 2
Управляемость на мокром асфальте, субъективно
6,0/10 баллов
Тормозной путь на мокром асфальте
100-0 км/ч за 56,8 м
Продольное аквапланирование
83,6/100 баллов
Экономичность
9,41/10 баллов 1
Комфорт
7,0/10 баллов
Внешний шум
72,5/80 баллов
Хорошие показатели на сухой дороге.
Низкие показатели сцепления на сухой дороге и торможения на мокрой. Средний уровень комфорта.

8 Accelera PHI

Управляемость на сухой поверхности, время круга
63,8/100 баллов 1
Управляемость на сухом асфальте субъективно
5,6/10 баллов
Тормозной путь на сухом асфальте
100-0 км/ч за 40,5 м
Управляемость на мокрой поверхности, время круга
86,43/100 баллов 1
Управляемость на мокром асфальте, субъективно
2,0/10 баллов
Тормозной путь на мокром асфальте
100-0 км/ч за 73,3 м
Продольное аквапланирование
82,9/100 баллов
Экономичность
8,31/10 баллов
Комфорт
8,0/10 баллов 3
Внешний шум
72,3/80 баллов
Хорошие показатели экономичности и уровня шума.
Низкие показатели торможения и сцепление на мокрой и сухой дорогах.
Товар добавлен к сравнению
Товаров из категории -
Сравнить